中国人大多被灌输不成功便成仁的思想，把成功看成人生的终极目标，孜孜不倦，奋勇向前。但是成功哪有那么容易，况且人生不如意事十有八九，过得不如意的人比比皆是，学会接受现实，接受失败，才是我们人生的必修课。
漂亮的失败在另一种程度上就是成功。
屈原在当年算得上成功吗？不，他太失败了，几次劝谏楚怀王都被驳斥，流放出都城，他一辈子为楚国奔走，就是避免被秦国征伐。可结果呢，怀王不听劝，被秦国扣押入狱，病死牢中；秦将白起攻克楚国都城，屈原心塞得要命，走到汨罗江边，一跃而起，以身殉国。
你说，这人生过得算成功吗？生前明明是楚国贵族，过得还不如普通人，到最后苦闷到只能投江。但能说他失败吗？那也不能，站在国家的角度看，虽然赴死极端，却也是忠义之士追求的报国之道；屈原的骚体赋和诗经合称“风骚”，在文学史上地位卓然；后世专设端午节，大张旗鼓纪念他，在这种程度上，战国时期论成功，再没人能出其右。
再说荆轲刺秦，风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还，多悲壮啊。明知不可为而为之，明知是死路还誓不还，荆轲刺秦王，结果我们都知道，没刺死人家，倒把自己搭进去了。他作为刺客侠士，无疑是失败的，因为吃人嘴软不得不答应太子丹的刺秦任务，可武艺不强，空有胆色，一连几番都失手，最终被反杀。
可后人提起荆轲想起的是他任务失败被杀的悲惨吗？并没有，想起的都是他的英勇，对太子丹的知恩图报，以弱小反抗强秦，即使是螳臂当车，别人眼中的不自量力，也努力去抗衡秦王的决心和毅力。
几千年来，那么多历史人物消失在风雨长河中，荆轲却以这么光辉的形象留存。这难道不算成功?
再说李煜，南唐后主，一国之君，沦为阶下囚，当皇帝当到这份上，再没比他更失败的了。在敌国月下，情绪到了填了首词，《虞美人》，宋太宗听完生气，赐*药，李后主就此绝命。你说说，这人能算成功，都亡国了。他要算成功，怕是要气得李氏历代宗亲从坟里爬出来，教育教育何为帝王之道。但他在词史上的地位卓绝，“千古词帝”，他能把愁绪写得实体化，具象化，甚至量化起来。“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”，五代十国那么多朝代更替，皇帝更是数不胜数，我们现在也只记得一个南唐后主李煜。这难道不算成功?
人生在世不称意，要学会多劝劝自己，失之东隅收之桑榆，塞翁失马焉知非福，莫在意一时得失。天生我材必有用，不顶大用顶个小用，做个社会主义的螺丝钉，哪里需要哪里去，总有属于你的一片天！