汨罗市

注册

 

发新话题 回复该主题

全新马自达3的C柱肿么了 [复制链接]

1#

我对马自达3有着不一样的感情,当年“鸟嘴”版的马自达3刚出来,在一众两厢车的设计中可以说脱颖而出,再加之当年上手即被吸引的驾驶感受,无不为之心动。2.0L自吸发动机虽然没有现在增压发动机的动力输出强劲,但转速超过转/分之后,还是能感受到动力线性输出的畅快,特别是挡位故意卡住在转/分,背部就能被扣在座椅上。手动变速箱的行程又短又有吸入感,每一次换挡都对这部车多一份好感。普通版车型的悬架调校已经具备较高的支撑力,过弯时候的身体会很诚实的告诉你这车的乐趣所在。

“鸟嘴”版的马自达3仍是小编心中非常出色的设计,即便现在看来仍不过时。

好了,怀旧结束,现在马自达3采用了*动的设计理念,可以说将东方对速度和动感的理解又提升了一个层次。特别是刚刚在洛杉矶车展上发布的全新马自达3,继续升级了这一理念。

KaiConcept

KaiConcept的C柱立体感更强

不过,小编在观看了官方图片和现场实拍图片之后,还是觉得略有些失望,虽然两厢版本高度还原了概念车Kaiconcept的设计,不过与Kai的惊艳对比之下,全新马自达3两厢的尾部可以说是妥协的有点多。比如概念车上的宽体收窄,导致本来富有立体感和肌肉感的C柱部分变成平面,而在原来宽体上较早收尾的后车窗并没有因为宽体收窄而进行调整,与同样收窄的尾部车窗之间的巨大C柱,从某个角度看上去就会显得臃肿,不够修长和立体。

全新马自达3

全新马自达3的宽体效果并不突出

在Kai和马自达3的整体设计上,不难发现与法拉利FF和GTC4Lusso找到某些共同的元素。这两台法拉利的四座GT跑车,为了达到后排仍有两人可以乘坐的空间,拉伸了整个尾部的曲线,同时由于只采用了双门开启的设计,B柱之后的车窗可以尽可能向后边的C柱靠近,同时,后腰线向外扩张,营造了强健的肌肉感和宽体效果,以达到低趴攻击性强,前悬长而短尾的动感身姿。

法拉利FF

法拉利GTC4Lusso

而全新马自达3率先推出的是五门设计,很难像双门coupe跑车那样为了视觉效果加长后排车窗,后排的车门开口制约了车窗向后延伸的长度,从而使得C柱显得很宽。此外,两厢版的后窗的下沿上挑,也使车门的一部分与C柱组成一块平面,似乎起到了反作用。相比之下,三厢车由于不需要考虑与后排的衔接问题,快速下落的C柱与短尾箱的融合恰到好处。

这个角度去看马自达3的C柱成为死角

全新马自达3的三厢看上去更舒服

甚至小编觉得现款的昂克赛拉还是更顺眼一些

当然,对于是否好看,实在是没有统一标准,以上的观点只是小编的个人感受。在小编心中,马自达3仍旧是非常适合有驾驶乐趣的一款车。

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题